#Cookiezz_гайд: понравится ли Page Builder вашему SEO?

О том, что «контент всему голова», не слышал только ленивый (или даже он уже успел?).

Да, безусловно — очень важно наполнять свой сайт уникальным, качественным (а это далеко не слова-синонимы) контентом.

Но дело в том, что после действия «наполнить» происходит еще кое-что.

Сегодня мы решили обсудить вопрос, волнующий многих веб-мастеров, разделившихся на два лагеря.

Page Builder — он же «компоновщик/строитель страниц», плагин, который генерирует удобную семантическую разметку страницы вашего сайта.

Следует понимать, что словосочетание «Рage Builder» — это описание явления, а не конкретное название компоновщика.

Итак, строитель кастомных страниц — что это такое, навредит ли это вашему SEO, какую пользу может принести и оправданы ли риски его использования?

#1: Есть ли у WordPress официальный Page Builder, и куда его применить?

Нет, у самого WordPress нет официального «строителя», но есть несколько тех, кому WP (и многочисленные веб-мастера со всего мира) максимально доверяют. Если не считать встроенный визуальный редактор, конечно. Для большинства задач его с головой хватает.

Для начала давайте разберемся с тем, какими качествами и заслугами должен обладать выбранный вами Page Builder.

Из основных их всего две:

  • Качество кода, который генерирует Page Builder;
  • Количество положительных отзывов от веб-мастеров со всего мира.

…Да, согласны. В общем-то, одно является логическим продолжением другого.

Не стоит удивляться, что «хорошие отзывы» были вынесены в отдельный пункт.

Дело в том, что количество и качество рекламы «строителя» поражает всяческое воображение: ее действительно много и она в большинстве своем очень хороша.

Получается, что если ты никогда не сталкивался со «строителем», сделать неправильный выбор и соблазниться не тем — проще простого.

Продолжим.

Почему так важно качество кода?

И почему, например, не воспользоваться теми же Dreamweaver, или, скажем, FrontPage? Бренд-создатель у них ведь неплох, да и годы существования на рынке…

Ответ, конечно, будет много раз оспорен, так как является субъективным оценочным суждением, но на наш (и не только) взгляд, качество кода, которое производят два вышеперечисленных «строителя», на порядок ниже, чем плагины Page Builder, получившие от самого WordPress чуть ли не королевскую протекцию (их список внизу статьи).

А ведь алгоритмы поисковых систем в основном составляют ранжирование по качеству кода, который они «считали» на той или иной странице сайта.

Да, стоит уточнить, что «точного функционирования алгоритмов не знает никто, кроме их создателей», но это означало бы слишком сильно занудничать. Мы же постараемся от этого уйти.

Какими еще несомненными достоинствами должен обладать качественный Page Builder?

Это, по сути, необязательные, но приятные бонусы: легко установить, настроить, и, собственно, разобраться в функционале.

(А это значит, что помимо подробной официальной инструкции должно существовать море видео, аудио и текстовых гидов в совершенно свободном доступе. Ведь если о таком «строителе» кто-то написал, значит, он, как минимум, испробован. Ну, или заплатит за рекламу).

#2: Время поговорить о рисках и функционировании Page Builder

За пределами таких компаний, как Google и Яндекс, никто не знает, насколько на самом деле для хорошего ранжирования важна скорость загрузки и работы страниц вашего сайта. Но ведь принято считать, что очень важно, не так ли?

Отталкиваясь от этого, вынуждены предупредить: плохой строитель кастомных страниц, не обеспечивающий легкую разметку (и, как следствие, высокую производительность сайта), способен загубить ваши труды по продвижению напрочь.

То есть, перед тем как выбирать плагин-строитель, следует убедиться в следующих вещах:

  • Качество кода, который он производит;
  • Производительность страниц, которые он конструирует;
  • Количество скриптов и ресурсов, которые загружает «строитель» на вашу страницу;
  • Не будет ли такой плагин генерировать некачественную HTML-разметку, которую не поймут поисковые системы;
  • Не будет ли этот плагин конфликтовать с другими.

Звучит все довольно настораживающе, а ведь мы все еще не подошли к главному вопросу. То есть, к обратным ссылкам и тому, как создатель кастомных страниц поведет себя с ними.

Привлечение к себе внимания с помощью упоминания своего сайта на других авторитетных источниках — наверное, это навсегда останется сердцем всего интернет-продвижения.

И причиной, по которой так важно уделять время качественному контенту. Да, одного только крутого контента мало, чтобы тебя заметили. Без рекламы в нашей жизни никуда.

Но, вместе с тем, и просто реклама без качественно выполненного сайта — очень проигрышная стратегия. Которая привлечет внимание, но не даст материально ощутимых результатов.

Вот и получается, что «качественный контент» и «качественные обратные ссылки» — это парочка, которая просто не имеет права расставаться.

А так как для того, чтобы наполнить ваш сайт «годнотой», уйдет немало времени (о том, как это сделать, мы уже писали ранее), создатель кастомных страниц, без ложной скромности, хороший вариант. Так как он способен значительно сэкономить ваши временные ресурсы.

#3: Какие плагины мы можем порекомендовать?

У каждого веб-мастера свои фавориты в данном вопросе.

Также важно понять, что у каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Если уж совсем придираться — кому-то банально может не понравиться цена.

Тем не менее, вот два плагина, которые вызывают наше доверие:

Beaver Builder

Плюсы:

  • Удобное использование — вы точно знаете, как добавить новый контент так, чтобы это не повредило общий дизайн сайта
  • Хорошее решение для тех, кто мало знаком с программированием
  • Совместим со всеми темами
  • Отличное качество предоставления технической поддержки

Минусы:

  • Не поддерживает внешние аддоны

WR Page Builder

(на данный момент — лучший плагин-«строитель»)

Плюсы:

  • Изначально бесплатный плагин; доступны также платные премиум-тарифы
  • Доступно множество обновлений
  • Совместим со всеми темами
  • Отличное качество предоставления технической поддержки
  • Интуитивно понятный интерфейс

Подробности тут.

4. Влияет ли PageBuilder на SEO?

И да, и нет. Благодаря структурированной странице, пользователю приятнее воспринимать контент, а проблем со считыванием кода у поисковиков не возникает (если вы используете современный PageBuilder).

Однако, если плагин, который вы поставили, делался на коленке, то могут быть проблемы со скоростью загрузки страницы. Если плагин сначала прогружает весь свой код, потом «начинку» блоков, а потом еще что-то сверху, то скорость загрузки такой страницы будет минимальной. Также я лично слышал о случае, когда хостинг конфликтовал с PageBuilder. Но, честно говоря, в это не особо верится.

А какие у вас были проблемы или, наоборот, крутые кейсы использования строителей страниц? Делитесь в комментариях!